TÌNH THÁI TỪ TRONG LUẬT DOANH NGHIỆP VIỆT NAM: CHUYỂN DỊCH “ĐƯỢC” VÀ “BỊ” SANG TIẾNG ANH
Từ khóa
Tóm tắt
Bài báo phân tích cách dịch hai động từ tình thái tiếng Việt được và bị trong Luật Doanh nghiệp 2020 sang tiếng Anh dưới góc nhìn lý thuyết Tình thái. Nghiên cứu xây dựng ngữ liệu song song Việt–Anh từ văn bản luật và bản dịch tiếng Anh chính thức trên Thư viện Pháp luật, áp dụng phương pháp miêu tả, đối chiếu và thống kê tần suất. Kết quả cho thấy được và bị xuất hiện dày đặc, góp phần thể hiện quyền và nghĩa vụ trong diễn ngôn pháp lý. Được xuất hiện 337 lần, thường được dịch là shall, đôi khi là may hoặc will để phản ánh mức độ nghĩa vụ/khả năng khác nhau. Bị xuất hiện 170 lần nhưng chỉ 46 trường hợp mang nghĩa tình thái; phần lớn được dịch là shall, song tùy ngữ cảnh có thể cần may, will hoặc can. Nghiên cứu nhấn mạnh tầm quan trọng của các động từ tình thái này cũng như những khó khăn trong việc đạt được sự tương đương toàn phần trong tiếng Anh, đồng thời đề xuất mở rộng ngữ liệu sang nhiều văn bản pháp luật khác.Lượt tải
Tài liệu tham khảo
Bui, T. N. (2004). Khảo sát các động từ tình thái trong tiếng Việt [A survey of modal verbs in Vietnamese]. [Doctoral dissertation]. VNU of Social Sciences and Humanities.
Bukarica, A. E. (2019). The use of modal verbs in English legal texts and their Serbian equivalents. Journal for Languages and Literatures of The Faculty of Philosophy in Novi Sad, 9(9), 73–96. https://doi.org/10.19090/zjik.2019.9.73-96
Cao, D. (2007). Translating law. Multilingual Matters. https://doi.org/10.21832/9781853599552
Cao, X. H. (2001). Tiếng Việt - Sơ thảo ngữ pháp chức năng, Quyển 1 [Vietnamese -Functional grammar outline, Volume 1]. Ha Noi: Social Science Publishing House.
Carter, R., & McCarthy, M. (2006). Cambridge grammar of English (Vol. 462). Cambridge University Press.
Coates, J. (1983). The semantics of the modal auxiliaries. London.
Diep, Q. B. (1996). Ngữ pháp tiếng Việt, Tập 2 [Vietnamese Grammar, Volume 2] (Vol. 2). Ha Noi: Education Publishing House.
Downing, A., & Locke, P. (2002). A university course in English grammar. Routledge.
Eastwood, J. (1994). Oxford guide to English grammar. Oxford University Press.
Famina, N. V., & Osminkin, A. I. (2022). Modality in legal discourse: Must, can, may, will and shall: Between obligation and permission. Современное педагогическое образование, (4), 251–265. https://cyberleninka.ru/article/n/modality-in-legal-discourse-must-can-may-will-and-shall-between-obligation-and-permission
Fan, H. (2020). A corpus-based study on the English translation of modal verbs in Chinese legislative texts. In 2020 Conference on Education, Language and Inter-Cultural Communication (ELIC 2020) (pp. 461-465). Atlantis Press. https://doi.org/10.2991/assehr.k.201127.092
Huynh, C. N. (2022). Analysis of translation trends of the modal verb “can” and its alternatives in Vietnamese based on corpus-based study. In ICTE Conference Proceedings, 1, 64–79. https://doi.org/10.54855/ictep.16
Jakobson, R. (1959). On linguistic aspects of translation. In R. A. Brower (Ed.), On translation (pp. 232–239). Harvard University Press. https://doi.org/10.4159/harvard.9780674731615.c18
Konjarević, D. (1959). Modality shifts in translating English modal verbs into croatian in legal and literary texts [Doctoral dissertation]. Josip Juraj Strossmayer University of Osijek. https://www.degruyterbrill.com/document/doi/10.4159/harvard.9780674731615.c18/html
Kozobolis, S. (2020). A corpus-based study on deontic modality in competition law: Insights from the English-Greek language pair. Estudios de traducción, 10, 91-106. https://doi.org/10.5209/estr.68096
Lian, Z., & Jiang, T. (2014). A study of modality system in Chinese-English legal translation from the perspective of SFG. Theory & Practice in Language Studies (TPLS), 4(3), 497-503. https://doi.org/10.4304/tpls.4.3.497-503
Mahdi, S. S., & Husain, A. S. (2012). Translating modality of English legal texts into Arabic. The Journal of the Faculty of Basic Education, 76, 67-82. https://www.uomustansiriyah.edu.iq/media/lectures/8/8_2023_03_31!12_26_53_AM.pdf
Nguyen, Q. (2002). Tình thái và các góc độ nghiên cứu. VNU Journal of Foreign Studies, 18(2), 18-32. https://jfs.ulis.vnu.edu.vn/index.php/fs/article/view/3240
Nguyen, T. L. N. (2019). Đặc điểm ngôn ngữ pháp luật trong các bản Hiến pháp của Việt Nam (Publication No. 9 22 90 20) [Linguistic Features of Legal Language in the Constitutions of Vietnam]. [Doctoral dissertation]. Viện Hàn lâm Khoa học Xã hội Việt Nam, Học viện Khoa học Xã hội.
Nguyen, T. L., & Tran, H. (2019). Tình thái và các phương tiện biểu hiện tình thái trong án văn tiếng Việt. Ho Chi Minh City University of Education Journal of Science, 16(5), 69-79. https://journal.hcmue.edu.vn/index.php/hcmuejos/article/download/2498/2459/2736
Nguyen, T. N. L., & Nguyen, V. C. (2024). A contrastive analysis of modality in the Vietnamese law on enterprises and the Singapore companies act from systemic functional perspective. VNU Journal of Foreign Studies, 40(6), 49-64. https://doi.org/10.63023/2525-2445/jfs.ulis.5237
Nguyen, T. T. (2003). Các động từ tình thái nên, cần, phải, bị, được trong câu tiếng Việt [Modal verbs nên, cần, phải, bị, được in Vietnamese sentences] [Doctoral dissertation]. Vietnam Academy of Social Sciences. http://luanan.nlv.gov.vn/luanan?a=d&d=TTbFqWqvKIxO2003.1.1&e=-------vi-20--1--img-txIN-------
Nida, E. A. (1964). Toward a science of translating: With special reference to principles and procedures involved in Bible translating. Brill Archive. https://archive.org/details/towardscienceoft0000nida/page/n7/mode/2up
Palmer, F. R. (1990). Modality and the English modals (2nd ed.). Routledge. https://doi.org/10.4324/9781315846453
Palmer, F. R. (2001). Mood and modality. Cambridge University Press.
Pei, J., & Li, J. (2018). A corpus-based investigation of modal verbs in Chinese civil-commercial legislation and its English versions. International Journal of Legal Discourse, 3(1), 77-102. https://doi.org/10.1515/ijld-2018-2003
Rizka, N. (2017). The students' problems encountered in using present perfect tense [Master Thesis]. AR-Raniry State Islamic University (UIN) Banda Aceh. Retrieved from https://www.semanticscholar.org/paper/The-Students%27-Problems-Encountered-in-Using-Present-Rizka/efd37a7ede28cd5cedc408e1660c9c59ffd09844
Tran, T. T. L. (2015). Nghiên cứu ngôn ngữ văn bản hợp đồng tiếng Việt từ bình diện phân tích diễn ngôn (Publication No. 62 22 01 15) [The study of Vietnamese contract language on the aspect of discourse analysis] [Doctoral dissertation]. Vietnam National University. https://ussh.vnu.edu.vn/vi/dao-tao/luan-an/ttla-nghien-cuu-ngon-ngu-van-ban-hop-dong-tieng-viet-tu-binh-dien-phan-tich-dien-ngon-12031.html
Triebel, V. (2009). Pitfalls of English as a contract language. In F. Olsen, A. Lorz, & D. Stein (Eds.), Translation issues in language and law (pp. 147-181). London: Palgrave Macmillan UK. https://doi.org/10.1057/9780230233744_10
Venuti, L. (1995). The translator’s invisibility: A history of translation. Routledge. https://doi.org/10.4324/9780203360064
Lượt tải xuống
Đã Xuất bản
Số
Chuyên mục
Giấy phép
Thông báo về Bản quyền đề xuất theo Creative Commons
1. Chính sách đề xuất dành cho Tạp chí cho Truy cập Tự do
Tác giả xuất bản bài viết của mình trên tạp chí này đồng ý với những điều khoản sau:
- Tác giả vẫn giữ bản quyền và trao cho tạp chí quyền xuất bản lần đầu tiên đồng thời phát hành tác phẩm theo giấy phép Creative Commons Attribution License cho phép những người khác chia sẻ tác phẩm đó với điều kiện nêu rõ tác giả và nơi xuất bản đầu tiên.
- Tác giả có thể ký kết những thỏa thuận riêng rẻ khác mang tính hợp đồng đối với việc phát hành không độc quyền phiên bản của tác phẩm in trên tạp chí này (v.d., đưa vào một kho dữ liệu của một cơ quan hoặc đưa vào một cuốn sách), với điều kiện nêu rõ nơi xuất bản đầu tiên.
- Tác giả được phép và được khuyến khích đưa bài viết của mình lên mạng (v.d., trong các kho dữ liệu cơ quan hoặc website của tác giả) trước và trong quá trình nộp bài viết vì nó có thể đưa lại những trao đổi hiệu quả cũng như giúp tác phẩm có nhiều địa chỉ trích dẫn hơn (Xem Hiệu lực của Truy cập Tự do).
1. Chính sách đề xuất dành cho Tạp chí cho Truy cập Tự do Trễ thời gian
Tác giả xuất bản bài viết của mình trên tạp chí này đồng ý với những điều khoản sau:
- Tác giả vẫn giữ bản quyền và trao cho tạp chí quyền xuất bản lần đầu tiên và sau [số tháng] phát hành tác phẩm theo giấy phép Creative Commons Attribution Licensecho phép những người khác chia sẻ tác phẩm đó với điều kiện nêu rõ tác giả và nơi xuất bản đầu tiên.
- Tác giả có thể ký kết những thỏa thuận riêng rẻ khác mang tính hợp đồng đối với việc phát hành không độc quyền phiên bản của tác phẩm in trên tạp chí này (v.d., đưa vào một kho dữ liệu của một cơ quan hoặc đưa vào một cuốn sách), với điều kiện nêu rõ nơi xuất bản đầu tiên.
- Tác giả được phép và được khuyến khích đưa bài viết của mình lên mạng (v.d., trong các kho dữ liệu cơ quan hoặc website của tác giả) trước và trong quá trình nộp bài viết vì nó có thể đưa lại những trao đổi hiệu quả cũng như giúp tác phẩm có nhiều địa chỉ trích dẫn hơn (Xem Hiệu lực của Truy cập Tự do).
Proposed Policy for Journals That Offer Delayed Open Access
Authors who publish with this journal agree to the following terms:
- Authors retain copyright and grant the journal right of first publication, with the work [SPECIFY PERIOD OF TIME] after publication simultaneously licensed under a Creative Commons Attribution License that allows others to share the work with an acknowledgement of the work's authorship and initial publication in this journal.
- Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgement of its initial publication in this journal.
- Authors are permitted and encouraged to post their work online (e.g., in institutional repositories or on their website) prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as earlier and greater citation of published work (See The Effect of Open Access).